即使是在今天這樣激烈的商戰中，也有很多事情不是光憑野心或是投機取巧就可以做到的。

最近，對于商戰的競爭、上升的規則有很多想法，特別是對于我們每個人應該承擔的社會責任，以及我們說應該擔負的媒體的責任有很多想法。特別是作為一個互聯網時代的新媒體代表，正是由于信息的影響力十分巨大，我們更應該明白自己所肩負的媒體責任

有一件事，令人十分費解。最近在網上看到一篇文章，以《商業周刊》的名義發布了一篇專訪，而這篇首發在搜狐的所謂專訪新聞，竟是一篇自吹自擂的的“假新聞”。
近來和搜狐的版權口水戰又到了一個新的階段，前后見識了不少新的招數，很多手段都是前所未見也不能想象的，可以說搜狐為了實現PR目的，已經無所不用其極。在搜狐杜撰的假新聞中，搜狐并不避諱因利益之爭劍指行業競爭對手，而更耐人尋味的是，搜狐并沒有強調*監管所取得的成功和*視頻行業自律所作出的全部努力，而是“仰仗”境外媒體，不斷夸大*“慘淡的”版權現狀，多次出現“與美國相比，我國*在法律實施方面不夠嚴格”、“*的某些規定有些不合理”的提法，這難道是一個*影響力之大門戶網站應該扮演的角色嗎？

這種炮制假新聞的事件無異于斷送媒體前程，也是對長期以來的信用的肆意揮霍，為了達到自己的炒作目的而不擇手段，這樣的媒體，責任心何在？又將如何面對一直關注著的網民？

我只想說，雖然這是很激烈的環境，雖然是你死我活的爭斗，但是有一些原則是必須堅持的，這就是我所堅持的“新商業文明”。