到底誰是真正的“開心網”？這個問題現在只能交由法律來最終裁定。

昨日上午，北京市二中院開庭審理北京開心人信息技術有限公司(kaixin001.com，以下簡稱開心人)狀告千橡互聯科技有限公司(kaixin.com，以下簡稱千橡)不正當競爭一案。經過2個多小時的辯論，法庭并未當庭作出判決，表示宣判日期另定。

索賠1000萬 開心人說“要少了”

昨日，庭上控辯雙方就是否商標侵權、控告主體是否一致展開辯論。

開心人首先提出訴訟請求，要求法院判令千橡停止使用“開心網”以及與“開心網”近似的名稱作為網站名稱，停止使用kaixin.com的域名。并要求千橡公開道歉，并賠償1000萬元的經濟損失。

出席開庭的千橡代理人透露，此前開心網CEO程炳皓和千橡CEO陳一舟就“開心網”的歸屬問題進行過溝通，但是雙方不歡而散。最終雙方走向法律途徑。

除了開心人就不正當競爭起訴千橡外，高達1000萬元的賠償也是案件的焦點之一。為了證明賠償數額合情合理，開心人也首次對外披露其廣告收益。

數據顯示，截至2009年9月16日，開心人的廣告收入為34483636元，注冊用戶為53449925個，兩個數據相除，可以得到每個用戶為開心網帶來的廣告收益為0.64元。開心人公司表示，依據上述數據再乘以千橡開心的注冊用戶35062650，等于2200多萬元，這也是開心人公司的損失，訴訟請求實際遠低于這個數字。

千橡辯稱：開心人告錯了對象

案件被告千橡一開始就向法庭提交了終止案件訴訟的請求。并且一再辯稱，目前被告“開心網”的運營主體是千橡網景，并非案件的被告千橡。

就訴訟主體的問題，千橡向記者這樣解釋：目前，為了方便管理旗下網站，千橡新成立千橡網景實際負責千橡旗下人人網、開心網的運營，財務等方面也相對獨立。對于1000萬元的訴訟賠償，千橡以計算方式沒有法律依據為由提出異議。

經過2個多小時的激烈辯論，法庭當場并沒有作出判決，并表示將對案件進行評議，宣判日期另定?！睹咳战洕侣劇?曹晟源

糾葛由來

兩家開心網的糾葛由來已久。開心網(kaixin001.com)由新浪前CTO程炳浩在2008年3月一手創辦，憑借買賣奴隸、找車位等小游戲短時期內匯聚了大量人氣，成為國內社交網領域(SNS)冒出的一匹黑馬。

但很快，開心網域名的漏洞被一些人注意到，9158.com的傅政軍以大約3.5萬美元的價格購得kaixin.com后，欲以域名入股開心網，但遭到程炳皓拒絕。程炳皓也同樣拒絕了陳一舟的收購意向。

開心網(kaixin001.com)的躥紅速度令當時擁有國內*的SNS社區校內網的千橡集團感到緊張，并且開心網(kaixin001.com)上聚集的白領顯然比*生更具廣告投放價值。2008年9月，千橡提出收購開心網(kaixin001.com)未果。10月，千橡購得了域名 kaixin.com，同樣取名開心網，一時間兩站并出。憑借千橡集團本身的資源以及“病毒式”邀請注冊方式，使得很多國內用戶混淆了兩家開心網。兩家的梁子就此結下。

案情回放

因認為對自己構成不正當競爭，開心人公司將千橡開心告上法庭，要求對方停用“開心網”名稱，并索賠1000萬元。

原告稱，該公司在2008年3月創辦了“開心網”。而北京千橡互聯科技發展有限公司在同年10月14日才開通了同一名稱的“開心網”。

原告認為，千橡開心在網站名稱、服務功能、對象、內容上與自己網站完全相同，其行為構成不正當競爭。