法律碩士和法學碩士有什么區別？？？
1 招生條件不同：
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列*本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。
報考法律碩士的必須具有國民教育序列*本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
2 教學培養方式不同：
法學碩士采取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔；后者的時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數不分專業，采用“雙導師”制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
3 學制不同：
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況，法律碩士（非法學）通常學習期限為3年，而法律碩士（法學）通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
擴展資料：
法律碩士專業學位中的“法律”是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業學位。它的特點是：
*，它是一種專業學位。它雖然與法學碩士學位處于同一層次、同一規格，但類型不同，各有側重。根據培養方案，法律碩士專業學位主要培養面向法律實務*中級以上專業和管理崗位的專門人才。
第二，它是以法律為職業領域的，或具有法律職業背景的專業性學位。這使得它不同于工商管理碩士學位（MBA）或公共管理碩士學位（MPA）等其他職業領域的專業學位。
第三，它是一種高層次的學位。這是因為法律專業的特點決定的，這個學位的培養目標就是以能夠勝任法律實務工作為基準。要達到“實踐*中級以上（含中級）專業與管理職務的任職要求”。
這就是說，其人才培養目標不同于法律本科教育的培養目標，而是高層次的、即達到碩士研究生水平的一種學位。
法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學*門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。
在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法*只限招法學碩士，法律碩士不能報考。*司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。
參考資料：百度百科——法學碩士
參考資料：百度百科——法律碩士
法律碩士和法學碩士有什么區別呢？
2021考研的考生們都擇專業了嗎?有考法律相關專業的考生一定要區別法律碩士和法學碩士。以下是獵考考研小編為大家整理了“法律碩士和法學碩士有什么區別呢?”的相關信息，希望對大家有幫助。一、定義不同
法學碩士的教育屬于普通碩士教育，以培養教學和科研人才為主，就是我們常說的學術型碩士研究生。
法律碩士則屬于專業學位教育的范疇，其教育更加注重對應用型人才的培養。
二、招生條件不同
報考法學碩士的考生必須具有國民教育*本科學歷，不限本科專業，但不招收同等學歷的非本科生。法學碩士必須要求具有法律專業背景。
法律碩士屬于專業碩士，不允許法律專業本科畢業生(含同等學力)報考，而只招收具有*本科學歷(或同等學力)的非法律專業畢業生。
三、考試試題不同
法學碩士專業課試題傾向于理論化試題，以主觀題為主。
法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向于實務。
四、培養方式不同
法學碩士專業劃分較細，培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
法律碩士不劃分專業，實行“雙導師”制，主要學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督*以及社會公共管理*等法律實務*培養高層次的復合型、應用型法律人才。
以上是獵考考研小編整理的“法律碩士和法學碩士有什么區別呢？”相關內容，希望對各位小伙伴們有所幫助，更多考研備考常識信息盡在獵考考研考研常識頻道！
如果還有更多考研專業、院校、復習規劃、知識點匯總等相關的問題在困擾你，可以點擊進入考研問答頻道，在那里總能找到你想要的答案！
研究生考試有疑問、不知道如何總結考研考點內容、不清楚考研報名當地政策，點擊底部咨詢官網，免費領取復習資料：
法律碩士（以下簡稱“法碩”），作為專業碩士，培養應用型人才，偏實務；
法學碩士（以下簡稱“學碩”），作為學術碩士，培養科研型人才，偏學術。
2.導師情況
法碩為雙導師制，有實務導師和論文導師。實務導師一般是聘請當地*律師，或者法院、檢察院院長等；論文導師，顧名思義就是指導學生畢業論文寫作的老師。根據各個學校的實際情況有所不同，有的學校在學生研一時就分配，有的學校在研二時分配。
學碩為單導師制。
3.招考對象
法碩（非法學）限于本科非法學專業同學報考；
法碩（法學）限于本科法學專業同學報考；
任何專業同學都可報考法學碩士，因難度極大，一般只有法學本科同學報考。不建議本科是非法學的親報考法學碩士。
4.是否統考及考試題型
法碩為*統考，學碩是招考院校自主命題。
法碩（法學）、法碩（非法學）考試題型固定，詳見下文的法碩備考基礎知識板塊。
學碩題型不固定，多為主觀題，不同招考院校要求不同。
法律碩士和法學碩士的區別是什么?
主要區別是，報考要求不同、考試試題不同、培養方式不同、教學方式不同，具體如下：
一、報考要求不同
1、法律碩士
報考法律碩士的必須具有國民教育序列*本科學歷(或具有本科同等學歷的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上)；同等學力的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
2、法學碩士
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列*本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學力的非本科生。
二、考試試題不同
1、法律碩士
法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向于實務。
2、法學碩士
法學碩士專業課試題傾向于理論化試題，以主觀題為主。
三、培養方式不同
1、法律碩士
法律碩士基本是自費。
2、法學碩士
法學碩士有公費也有自費。
四、教學方式不同
1、法律碩士
法律碩士不分專業，采用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
2、法學碩士
法學碩士分專業采取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。
以上內容參考?百度百科-法律碩士、百度百科-法學碩士
法律碩士(法學)與法學碩士的區別?兩者分別應該如何準備?
區別：
1、招生條件不同，法學碩士要求必須具有國民教育序列*本科學歷，不限本科專業，原則上不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列*本科學歷的非法律專業的畢業生。但從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士(法學)方向。
2、考試試題傾向不同，法學碩士專業課試題傾向于理論化試題，以主觀題為主，重視理論深度。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向于實務，其試卷較法學碩士試卷難度相對較易。
3、錄取比例不一樣，法學碩士的錄取比例，按每個高校的報考程度不同而區分，一般在5:1-10:1之間徘徊，個別學校個別專業可能在12：1以上。
法律碩士由于引進于英美*，屬于國內考研熱門專業，加上有權招收全日制法律碩士的院校主要是*重點*，所以競爭極為激烈，通常起步比例在15:1，更有甚者在20：1的比例。
準備：
1、法律碩士是*聯考，專業課初試*各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷法學碩士的專業課卻是學校自己命題。
比如考*人民*的法學碩士，那么專業課是人大法的老師自己出題，專業課試卷也是人大法組織批閱。所以根據所考學校選擇相應的內容進行學習準備。
2、因為法學碩士分專業方向，一般而言在考試之前就確定到底是考哪個導師的研究生，所以無論是初試還是復試，*都得做到觀點和未來導師的學術觀點一致。而且，法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課。
兩者畢業前景
畢業后法學碩士有保送讀直博的名額，而法碩無此先例。當然這兩者都是可以考博的，不過，很多學校的博導都很嫌棄法碩的學生法學理論不深。如果考本校的博士還是比較好的，這樣可以找自己的導師給聯系一下。
或者導師正好也是博士生導師那就更好不過了。跨校考本身就很難，如果是法碩的話就更難，但不是沒有可能，只要能讓想考的導師知道自己法學功底很深厚，那就增加了成功的機率。
在就業方面，法律碩士的就業范圍要比法學碩士寬廣，有時候更受歡迎，比如本科小語種專業、建筑專業、金融等專業出身的法律碩士在應聘的時候也更受一些紅圈律所的青睞。和法學碩士相比，擁有跨專業背景的法律碩士就業質量總體上要略勝一籌。