歐、美、日產品安全提高門檻

　　日本已經于今年4月1日正式實施了其修改后的“產品安全法”，著重其“長期使用產品安全檢修·標示制度”。與此同時，歐美對產品安全認證法律法規也日趨嚴格。

　　不管是從貿易壁壘角度考慮，還是從切實提高產品質量，改善環境污染問題的角度考慮，有關產品安全系列的出口制度正在切切實實地影響*企業的出口成本。

　　技術認證保障日韓競爭優勢

　　對于日本新出臺的長期使用產品安全檢修制度和長期使用產品安全標示制度，春蘭空調對外貿易*張經理已經習以為常，“日本和韓國經常修改他們的電器技術指標，讓我們*企業跟著走?！?

　　其實，張經理的空調出口業務不僅僅局限于日本和韓國，但是，“日本修訂的各種制度卻直接影響著出口。”張經理表示，如果把空調向歐盟出口，“歐盟便有可能更新他們的技術指標，要求*產品在技術上向日本產品看齊，同樣是空調，日本的空調就顯得比*空調有競爭優勢，實際上也間接影響了*產品的出口?！?

　　記者注意到，日本在4月1日實施的“長期使用產品安全標示制度”的產品范圍包括以制冷空調、脫水機、電視機等主要家電。其內容為“為了提醒消費者注意產品因年久失修質量惡化所導致的風險，生產制造企業必須以易于閱讀且不易消失的方式在產品機體的明顯位置標示產品生產制造年份、標準使用期限及法規規定的注意事項等”。

　　張經理向記者表示，由于歐盟幾乎沒有空調的生產能力，因此*企業的主要競爭對手就是日本和韓國企業，這幾年來，“他們在技術標準上一直是領頭羊，提高技術標準或者對出口產品進行限制，實際上是變相的貿易壁壘。”

　　海爾海外市場部東亞市場負責人士同樣表示了今年以來對各種認證技術的關注，“我們駐海外各地的分公司和經銷商會經常提前向我們提供當地的新修改的認證信息，以協助出口。”

　　據了解，各WTO的成員方新制定的技術貿易措施越來越多，從1995年一直到2007年，2007年是1030項，2008年1337項。技術性貿易措施主要來自于美國、日本、歐盟和韓國等主要WTO的成員方，他們所通報的技術性措施遠遠高于其他的多數成員經濟體所通報的信息。

　　并不是所有的認證標準都被企業排斥，對于一些國際上通用的認證標準，如UL，上述電器企業倒是習以為常，因為這是多年嚴格的認證標準。

　　“如果一個生產制造商自稱他的產品是安全的，消費者卻不一定認可，但是如果他有第三方認證的標識，那他的產品安全性才具有說服力。總結來講，如果在*的產品上加上UL的安全標識，可以幫助其產品在美國更好地獲得消費者的接受，實際上是有助于消除技術壁壘的。” UL總裁兼首席執行官偉廉仕表示。

　　*認證國際化進行時

　　目前，外貿出口通常采用的是進口國的認證指標，尋找合理的方式，降低*企業的出口成本，繞開貿易壁壘成為了國內相關*的重要任務。

　　“因為我們*在進出口方面更多地采用的是*主導的合格評定的方式，這樣對目標市場而言，*出示的相關證明對他們來講更多的代表供方，難以界定為是第三方評價的結構?！?認監委國際合作部主任薄昱民表示了目前認證工作“求”與“供”之間的尷尬。

　　據了解，*認監委今年將和美國重點開展的合作是玩具新法案的一些第三方測試結果的承認問題，還有節能認證里面的結果，有機產品的互認，和美國標準化技術建立一個信息平臺。 *的主要貿易伙伴國像美國、日本、韓國還有俄羅斯也建立了固定的合作機制。

　　此外，*的認證和認可機構跟國外其他一些*相關的認可機構簽署了多邊互認協議，*環境管理體系認證和產品認證獲得了國外30多個*的認可機構的認可。在實驗室和檢查機構認可領域，*的認可機構與40多個*62個認可機構達成了互認，這些互認應該說為我們*產品的出口創造了一個市場認可的機會，薄昱民做出上述表示。

　　事實上，*企業也可以在這一機會中尋求縮減成本的方法。