法律碩士就業前景是每一個考生非常關心一個現實的問題，不僅僅是法碩，實際上所有的研究生都關注這個問題，但法碩近幾年屬于專業中很熱門的專業。下面是考研法律碩士就業前景，一起來了解下吧： ?

【考研法律碩士就業前景】 ?

01、市場需要復合型人才 ?

市場需求決定就業前景，目前隨著*經濟的飛速發展，市場急需以下四類法律人才，分別是： ?

*類：熟悉涉外法律方面的人才。擅長民法、商法、經濟法的人才可以考慮這些發展的方向：WTO法律人才、涉外律師。在*十幾萬名律師中，能辦涉外事務的不過數千人，能夠熟練用外語參與談判、簽訂合同的律師僅有數百人，而且有一大半都集中在北京、上海等大城市，本科英語專業的有優勢。 ?

第二類：擅長房地產方面法律的人才。這些人才除了要熟知房地產行業的相關法律法規，*還要了解關于房地產方面的技術知識與金融方面的知識，如按揭貸款等等。 ?

第三類：側重金融方面的人才。包括保險、投資、國有資產、期貨、證券等方面的律師、代理人，這些人不僅要通曉一般法律理論知識，而且還要對各專業法律領域有深入的了解，包括公司法、稅法、收購與兼并、資產重組、銀行、證券等方面的法律。*還有*頒發的代理人資格、國有資產產權界定資格、證券律師資格等專業資格。這些具有專業特長的律師能確保向不同行業的客戶提供針對性強、質量高、富有效率的專家服務，同時也降低了客戶為獲取法律服務所支付的費用。 ?

第四類：熟悉知識產權相關法律的人才。除了掌握有關知識產權法的基礎理論外，還要關注國際上有關知識產權方面的*發展情況。知識產權近年來不論在國內還是在國際上都有新發展，而且國內也是越來越重視，這方面的律師會越來越受到重視。 ?

02、法律碩士就業影響因素 ?

1、個人能力。過司考基本是法律行業的基本門檻，名所基本要求都是司考400+。除了司考分數，本科院校往往還會成為*企律卡人的標準，比如某外資所公開表示本科需要北清人政畢業的碩士研究生。當然這樣的律所在于少數，大多數律所更加注重你當前的個人能力是否達標。 ?

2、法碩院校。師兄建議，以后想在哪發展，可以多考慮一下當地有名的法校。依據就近原則，企業、*肯定會多與當地的法校合作，進入這樣的院校會有很多機會進行社會實踐，自然會為今后的職業發展有所助力。當然這不是絕對的，北清人政畢業的學生在各個省份還是很吃香的。 ?

03、就業主要途徑 ?

法碩畢業生的就業途徑很多，比較多數的畢業生是選擇公務員(包括法院、檢察院、參照公務員執行的單位)、金融機構(包括銀行、證券公司、信托公司、資產管理公司、基金公司等)、律師事務所、會計師事務所、公司法務、高校、繼續深造。 ?

1、*和法檢。公務員或選調的很多崗位更加傾向于招收法律崗位，除了部分崗位明確要求“不招收法律碩士(非法學)”不能報考外，其他只要專業要求是“法律類”、“法學類”，一般都是可以報考的。 ?

2、律所。法律碩士的學生在學校期間會有很多機會參加律所實習。至于待遇需要看個人的發展機遇，有畢業后只拿3k~5k的，也有10k~15k的，律所不同，領域不同，地域不同，待遇自然不同，故不可一言以蔽之。但在律師界比較公認的說法是，剛畢業5年是一個基礎學習期，挨過5年你的事業期才剛開始，所以不要剛畢業待遇差，就否認這個專業的價值。 ?

3、法務或其他。對于剛畢業的學生而言，法務一般待遇會相較于律所高一些，但法律發展較為局限。其他是指較少數人會選擇創業或者從事其他行業，師兄不在這里一一枚舉了。 ?

【法律碩士就業前景分析】 ?

1.法律碩士就業趨勢好，名校優勢突出 ?

從近幾年法律碩士畢業生與法學碩土畢業生就業情況比較來看，法律碩士優勢明顯，影響個人具體就業和發展的真接因素有:一是學校名氣，二是個人綜合能力，三是人脈平臺。當然能開設法律碩士專業的學校，相對來說都不錯。 ?

到名校學習的原因有三： ?

*，能學到法律的精髓，吸收名校風格，比如像*政法*，*政法*有專門的法律碩土。像北京*，北京*法研究非常精深的，像*人民*、武漢*、西南政法*，這些學校都是相當不錯，就業前景發展非常好。 ?

第二，就業渠道，名校來講就業渠道廣而順暢，可以這樣說，以北京為例，假如說你是北大、清華、人大、或者政法畢業的，許多用人單位直接向這些名校招聘和推薦學生，目前整個北京司法系統當中，基本上大多數來源于這幾個學校，對你的就業來講無論你個人資源，還是你學位資源都是非常充分的。當然如果是西南政法的學生，西南地區、廣東、廣西一帶就基本是你的天下了。 ?

第三，就是提供個人的發展平臺，在一個好的學校發展平臺是不一樣的，從畢業生就業情況就可以看得出來。名校學生與一般學校的學生比起來，并非你比他聰明多少，而是他進入學校以后接觸人的層面一定意義上來講名校占有優勢，他的信息量很大，渠道與人脈關系順暢。比如像*人民*究生、*政法*研究生、北京*研究生、西南政法*研究生他們的就業情況遠遠優于一般的學校，因為在這個學校磨煉出來的綜合素質就很高，再加上學校好的背景，對個人發展影響很大的。我認為這個的階段大家一定要目標定高一些，在這條件具備的情況下，要發揮*的努力，把自己潛力充分發揮出來進入名校。 ?

2.法律碩士就業的比較優勢突出 ?

?

現今法律專業畢業生的就業方向主要除了做律師以外，其去向大致分為如下幾種:公務員、事業單位類;金融機構;四大會計師事務所;企業法務;各類企業中非法務類崗位。相較于法學碩士，法律碩士的優勢在于以下幾個方面： ?

(1)從專業知識的復合背景來看，法律碩士的知識面要廣些，符合公務員考試寬知識面，綜合分析能力強的要求，考上公務員的比例要高出法學碩士許多。 ?

(2)律所需要的法律人才主要是應用性的，并非理論研究，因此以應用型為培養方向的法律碩士也極受律所歡迎。 ?

(3)在競爭高等院校的就業機會中，現今高校就業趨向是高學歷化，一般沒有一個法學博士的頭銜很難覓得一份好的高校教師職業。這樣，法學碩士這樣研究型的一個群體就處于一個比較尷尬的位置，上有法學博土擠壓，中有法律碩士競爭，下有法律本科伺候，所以說，從這點上看，法學碩士在進高校就業這塊并沒有分得更多的機會，喪失了就業的大本營。 ?

(4)在企業公司法務中，和律師一樣，他們對法律人才的選擇也是看是否能給他們帶來實際的經濟效益，而并非叫這些法律畢業生去做什么法律論文，他們比較喜歡偏實用型的法律碩士生。 ?

【法碩就業前景如何】 ?

市場急需的四類法律人才 ?

*類：熟悉涉外法律方面的人才。擅長民法、商法、經濟法的人才可以考慮這些發展的方向：WTO法律人才、涉外律師。據司法部有關負責人介紹，目前我國WTO法律人才相當缺乏。在*十幾萬名律師中，能辦涉外事務的不過2000多人，能夠熟練用外語參與談判、簽訂合同的律師僅有二三百人，而且有一大半都集中在北京等大城市。 ?

第二類：擅長房地產方面法律的人才。這些人才除了要熟知關于房地產的法律法規，*還要了解關于房地產方面的技術知識。像房地產按揭工作等。 ?

第三類：側重金融方面的人才。包括保險、投資、國有資產、期貨、證券等方面的律師、代理人，這些人不但要通曉一般法律理論知識，而且還要對各專業法律領域有深入的了解，包括公司法、稅法、收購與兼并、資產重組、銀行、證券等方面的法律。*還有*頒發的代理人資格、國有資產產權界定資格、證券律師資格等專業資格。這些具有專業特長的律師能確保向不同行業的客戶提供針對性強、質量高、富有效率的專家服務，同時也降低了客戶為獲取法律服務所支付的費用。 ?

第四類：熟悉知識產權法的律師。除了掌握有關知識產權法的基礎理論外，還要關注國際上有關知識產權方面的*發展情況。知識產權近年來不論在國內還是在國際上都有新發展，而且還在不斷增加完善，所以必須跟得上發展。 ?

法律碩士人才缺口依然很大 ?

作為跨專業考研的典型代表就是法律碩士，它吸引好多非法律專業的考生，不管是理工科還是人文科紛紛投報。為什么這么多人去考法律碩士呢，用我們專業分類，法律碩士可歸為既是精神滿足型又是物質實現型的專業，它是一門可以滿足申張正義、為社會弱勢群體代言的精神需求，又可以得到豐厚物質回報的專業。另外法律碩士是*一張卷，突現公平競爭，這些因素也正是考生報考的主要原因。 ?

作為一門專業碩士---我國的法律碩士是一個具有*特色的專業。由于種種原因我國法律專才非常缺乏，在現在的政法系統和社會上法律服務隊伍都急需法律高素質人才來補充。1996年，經國務院學位委員會批準，八所院校首批招收法律碩士研究生，當時該類法律碩士是允許法學專業考生報考的。這時候就隱含了一系列問題：比如這類法律人才專業口徑過窄、人才規格單一，加上招生方法及培養模式均不適于高層次的復合型、應用型法律人才的培養，難以滿足現代化建設特別是政法隊伍建設的迫切需要等等。 ?

矛盾出現后，我國開始需求新的法律碩士培養模式，在參考了美國的法律碩士培養模式后，開始對法律碩士教育模式開始改革，從2000年開始，專業課實行*聯考(統一命題、統一閱卷)，并且根據*的國情允許同等學歷的考生報考。這項舉措被很多法律界人士稱為我國法律教育史上的重大改革，有著深遠的意義。在這里我們認為我國社會的進步、法治建設的發展都是需要多專業背景的法律碩士來發揮重要作用的，因為只有這樣才能滿足社會對高級法律人才的需求，才能培養出有特定專業背景的高層次、寬基礎的應用型、復合型法律人才。 ?

法律碩士畢業生廣闊的就業前景正在吸引越來越多跨專業的考生報考，報考法律碩士不分專業，面更廣，同時具有法學專業不具有的優勢，所以說法碩是 1+1 > 2 。就法律碩士畢業后的就業走向來說，法律碩士畢業后主要從事立法、司法、行政執法、法律服務和公共事物、經濟管理等實際工作。對于廣大有在志于法律事業而非法律專業考生來說，考取法律碩士專業學位的研究生，是在高起點上直接從事法律工作或進一步深造的*選擇。我國的法律碩士培養方式是參考美國的法律碩士培養模式來的，對于這項新的教育改革，給原有專業不理想的考生提供了一個重新選擇發展方向的機會，也給未學過法律而欲想從事法律事業的有志者創造了一個提高層次、實踐理論的機遇和捷徑。 ?

法律碩士畢業生因掌握了兩個不同專業知識，是復合型高級人才，現在法律碩士畢業生就業可以說是供不應求，*各公、檢、法等政法*和*機關和社會的法律服務機構每年都需要這類大量人才。有關*負責人介紹說:隨著依法治國方略的實施和人民法律意識的增強，對執法人員的要求也相應提高。作為保證司法公正的主體和源頭，引進人才是提高政法機關素質的一個手段。 ?

法碩的就業總體形勢 ?

應該說，法碩的就業以往是相當不錯的。但是，由于教育規模的擴大，由于招生規模的擴大，最重要是由于整個就業環境的不如意，現在的法碩就業困難也是明顯的。但是，也要明白，這并非法碩一家之過，更不是僅僅法碩如此，法學概莫能免。其實還是我前面說的，法碩本身不能給人一份好工作。我們一定要放棄這樣的想法，哪怕以前法碩就業再好。但是，時局變了，我們的觀念也應該跟著改變。如果，我們依然如故，我看我們都不用報考了。尤其是如果你一出來就想從事律師工作，那么低收入至少可能陪伴你三年五載，這是行業特征所決定的。更請注意，法律是顯學，其就業形勢如此，其他*更不用提了。 ?

但是，另一方面，法碩畢竟是有著雙重的*背景。不管怎么樣，就業機會及就業面都相對要廣，這是一個事實。當然，前提是你的本科專業不能丟了。不能學了法律，丟了其他。讀了法碩也不意味著你以后就一定要從事法律工作。更不要以為讀了法碩不從事法律工作就是法碩的失敗。教育從某種意義上說，只是給人一種思考問題的方法和思維而已。這種法律人的思維模式對你以后的從事任何工作都是有好處的，哪怕你不是搞法律。有的人說，法碩畢業還要考本科專業找工作。我想這其實是一種誤解。如果沒有法碩的背景，誰敢保證你就能獲得那份工作。有的時候，這是相互促進的，而這也正是法碩的優勢所在。 ?

【法碩就業前景分析】 ?

首先薪水不象某些人想的那樣低，擔心薪水低是根本沒有必要的。畢業以后找的工作多種多樣。有做公務員的，有到公司做法務的，有去法院的，有當老師的，還有去律所的。 ?

1.先說做公務員的。做公務員的薪水南北有比較大的差異。比如北京的遠遠比不上深圳廣東的。廣東那邊因為公務員工資各個機關都已經統一標準，相差不大。北京的公務員卻有差別。部委的公務員沒有下面北京市的公務員掙得多。 ?

2.再說到公司做法務。這種機會不是很多。因為只有大型的公司才有自己的法務部。能夠進去是很難得的一件事，可以學東西。外資銀行一般很少招沒有工作經驗的畢業生，內資銀行每年招一定的法律專業畢業生。外資銀行待遇向來是不錯的。內資銀行的待遇也可以。比如北京市工商銀行都很不錯的。不過說實話，進銀行的發展前景不是很好，如果你本科是學金融的就很好發展。保險公司待遇一般，沒有銀行的好。但是一樣可以解決戶口問題。不過保險公司對法務的需求不是很大。外企招應屆生不是很多，但還是有同學去了外企。 ?

3.再說去法院的。我只說北京法院的情況。朝陽法院和海淀法院是待遇*的兩個法院。檢察院的待遇沒有法院那樣好，跟一般的北京市機關一樣。 ?

4.當老師的沒有上面幾個掙的多，而且法碩畢業只能從事一般行政工作。 ?

5.去律所工作剛開始可能是低些。北京律所比上海和廣東還可能好點。不過一些所給的薪水也不錯。 ?

學法碩的一定要發揮自己專業的優勢。學金融的就進銀行，學英語的進外企，拿自己的長處去比別人的短處。做2-3年以后再考慮是否做律師是很穩妥的一種辦法。而且從那時以后發展就會順的多，在銀行做了幾年大可以去做金融證券方面的業務，學英語的做涉外的。自己有一技之長后再圖更大的發展。*祝同學們前程似錦。 ?