mti是學碩嗎 ，考研是目前在國內提升學歷的一個手段，那么除了一些熱門的專業之外，還有翻譯專業，接下來就隨著小編去一起了解下2012英語考研 MTI 還是學碩？，MTI錄取比例均為20：1左右？？？，關于MTI和翻譯學碩士的比較，求解答:英語MTI是專碩還是學碩？??。
1.2012英語考研 MTI 還是學碩？
樓上所說非也~本人也是三本，今年考上的985的MTI。首先更正一點，翻譯碩士去年是正式*招生*年，今年已是第二年了，等樓主考的時候就是第三年了。學術型感覺你的二外還差一點，不過你還有一段時間，足可以把日語趕上去了。你考MTI的優勢：1. 不用看日語了，多出的時間可以看你所謂的頭大的縮略詞。但我要和你說明一點，縮略語漢英互譯各十五個，共三十分，英譯漢是很簡單的，難的是中譯英，但是再難也就十五分，總比100分的日語卷子好弄吧~2. 翻碩將二外換成了百科及漢語寫作，這門課考的是平時的積累，不用花太多力氣準備的，因為考的都是常識，比較簡單，漢語寫作考前寫一篇找找手感就可以了，而且今年的情況這門考試普遍都是110+的。3. MTI兩年就能畢業了。劣勢：1. 翻碩要學費，而且還很貴，一年一萬多，且沒有獎學金。2. 南開今年招收在職和全職兩種MTI，其全職MTI復試線為395，**，所以競爭程度可想而知，不過話說回來，學術型也好不到哪里去，畢竟是名校嘛~
2.MTI錄取比例均為20：1左右？？？
近2年內，MTI暫時不如學碩爆滿，因為許多MTI都是學碩調劑過去的，個人觀點 查看原帖>>
3.關于MTI和翻譯學碩士的比較
最近比較忙，現在回答你的問題 1、MTI剛剛興起，肯定是不夠正統的。其實*境內的所有專業碩士都比學術碩士低一個級別。法律碩士開展了這么多年，也沒見什么起色，專業碩士的話，現在社會認可度很低。 2、兩者的比較：肯定是學術型碩士好。 理由如下：MTI比學術型碩士低一個級別這個是不容置疑的。其實現在高校都說什么MTI側重實踐，鼓勵考生報考，其實很大原因是為了錢，因為學費超貴。但事實上，MTI無非就是比學術型的多上了幾節練習課，能有多大長進？碩士兩年一共沒多少學分，憑多出來的幾節課不可能就一下子提高了自己的實務能力的。 北外和上外的高翻才叫培養的實務人才，但那里的訓練程度是一般人想象不到的，尤其是同傳那邊，跟普通的MTI絕對不同。MTI錄取分數比學碩的低幾十分，這個沒疑問。而且，一般*考學碩的人沒考上，才會調劑到MTI，這個也沒疑問。這說明級別不一樣。 再者，MTI的老師有些就不是給學碩上課的，并不完全是一批教師。課程設置不同、教授重點不同、教師對學生的要求不同、訓練內容不同、學習氛圍不同、外部條件（如實習等的機會）不同、師資力量有時也是不同的，學術碩士明顯超過MTI。 如果大家把翻譯當作只是實踐能力的話，那么沒學翻譯的人也可以考過人事部翻譯二級，那MTI就沒競爭力了。 理論上MTI比不上學碩，實務上MTI出來開始頂多也就考個二級，這樣就沒什么優勢可言了。所以建議你還是考學術的，其實課程也不多，也沒那么多理論的東西。 還有要交流的，可以在我空間留言。
4.求解答:英語MTI是專碩還是學碩？
這個不懂唉，排名怎么查？我也是MTI，樓主今年怎么樣？ 查看原帖>>
前面簡單介紹了下2012英語考研 MTI 還是學碩？，MTI錄取比例均為20：1左右？？？，關于MTI和翻譯學碩士的比較，求解答:英語MTI是專碩還是學碩？??，想要了解更多翻譯考研相關資訊，請聯系客服。