服裝設計師品牌貴得物有所值

“我曾經認為那些賣3000美元的衣服很合理，當然，它們確實很貴，但物有所值。這是你必須為佳作所付出的代價，”紐約女商人貝蒂·薩金特(BettySargent)說，“不過在看了去年秋季的大甩賣之后，我改變了自己的看法”

    薩金特是互聯網交友平臺ClickingOnline的創始人，她并不是*一位開始質疑設計師服裝價格的顧客。

    布利克斯·史密斯-斯塔特(BrixSmith-Start)是倫敦一家名為Start的女裝店的店主，也是一個規模較大的高價品牌的零售商。她認為現在設計師服裝的價格已經高到荒謬的田地。“有陣子，一些設計師一直在哄抬價格，我并不想指名道姓，”她說，“對一件女式襯衫來說，九百英鎊顯然太貴了。我才不在乎它是不是用金子編織的，因為那實在是太貴了，除非你是蘇丹王的妻子或者非常富有。不過那些人在世界上只占到很小的比例，現在這個比重更小了。”

    《Vogue》英國版的編輯亞歷桑德拉·舒爾曼(AlexandraShulman)認同布利克斯的說法。她說：“很多東西都貴的離譜，我的確也如此認為。現在泡沫已經完全破滅了，如果經濟繼續衰退的話，很快那些品牌都會被淘汰出局。”

    隨著經濟危機的降臨，商品的價格也發生了變化。它始于去年秋天，當時美國零售業正在步金融市場的后塵，百貨商場的銷售額大幅跳水（去年11月份，薩克斯第道百貨公司的削價幅度達到了70%）。如今由于品牌店已將打折視為消除客戶不安的*方法，價格調整的力度正在不斷加大。不過問題并不像我們所見的那樣簡單。

    舒爾曼說：“許多昂貴之極的商品照樣在賣。當然，有些顧客非常富有，而且他們目前還沒有停止揮霍。不過現在設計師們需要做的是讓自己的作品得到理解，證明自己。”

    夏菲尼高(HarveyNichols)的時尚總監艾弗萊爾·奧茨(AverylOates)說：“這是一個關于原創性的問題。我們看到很多非常普通的商品卻標著離譜的高價。如果產品真的很特別的話，那樣要價也就沒什么了。”

    奧茨表示，服裝價格高達15000英鎊的巴爾曼(Balmain）還有瑞克·歐文斯(RickOwens)正是他所說的那種情況。而一些當代品牌以及針對利基市場的女裝品牌也仍在不斷增長。她說：“亞歷山大·王(AlexanderWang)的銷售業績增長了200%，而英國設計師服飾的銷售額也提升了60%。”