很多人認為留學應該是最瀟灑，不但原理父母管教，學習之余就是到處吃吃喝喝。事實上芬蘭研究生留學學費，只是留學生活冰山上的一角。下面就簡單說下你所羨慕的光鮮日常下的芬蘭留學研究生的學費是多少?去了是直接讀研不用讀預科嗎，芬蘭，挪威，瑞典，現在對留學生還免學費嗎(研究生)，越收費，越要去，說的就是去芬蘭留學！??挑戰。

1.芬蘭留學研究生的學費是多少?去了是直接讀研不用讀預科嗎

芬蘭的研究生目前還是不收學費的。生活費一般是一年6000歐元左右吧，這個數也是每年簽證需要的金額。如果你申請的是研究生也拿到通知書了，當然就是直接讀研。芬蘭*一般會比照你本科讀的專業課程，來看你是否具有就讀他們學校研究生專業的基礎。這些在每個*的申請網站上都有寫。你也可以直接發郵件問student ofice 的人，他們回信速度還挺快的，(除了節假日)。希望能幫到你。

2.芬蘭，挪威，瑞典，現在對留學生還免學費嗎(研究生)

瑞典兩年前就不免費了，芬蘭也開始收了，但不是所有學校，而且收了跟沒收差不多，也就7,8百歐，挪威目前還沒收

3.越收費，越要去，說的就是去芬蘭留學！

一、背景北歐四兄弟（瑞典、丹麥、芬蘭和挪威），目前只剩下有錢任性的挪威仍舊保持著公立學校免學費的優惠政策，其他3國，陸續開始了向非歐盟國際學生征收學費。北歐大部分*為什么從“免學費”走到“收費”這一步，背后實際上有一個很長的過程，相關*對于這個政策的設立與實施，前后內部討論很驗證了很多次。在這里，教主先不展開了，這塊的信息量其實非常大，后期等教主有時間，再給大家慢慢說道說道，北歐免費到收費背后的真實邏輯。收費的背后，可以被大家理解為，北歐也沒錢了。但事實上，國際學生的學費，其實數額整體很小：付費學生比例本身就不高，并且北歐并不傾向于招收付費學生（劃重點！）北歐高校收費標準，很低，如果院校沒有*補貼，招一個國際生，基本就是賠錢的買賣。北歐收費的背后，很大一部分原因來自于：通過免學費去北歐的留學生，“白嫖黨”非常多。這個白嫖主要體現在：通過留學簽，賴在當地打黑工（中東、東歐人居多）留學期間無法順利畢業，同時畢業后無法找到合適工作第1點比較好理解，留學免費，確實有一個移民政策上的風險。第2點，和大家想象的不一樣的是，北歐高校和北歐*，早期更希望通過免學費的政策吸引來人才，而這些人才經過當地的培養后，可以向相關行業輸送勞動力。所以，英國美國是“不愿意”給留學生“工作簽”，而北歐是因為留學生找不到工作，所以不想讓普通學生來留學。（2021年丹麥開始緊縮國際生名額背后的邏輯）二、收費的影響北歐院校的辦學核心邏輯是：吸引人才、培養人才、向當地社會輸送人才，而免費政策卻吸引來了大量的“白嫖”人士，所以收費政策的實施，杜絕了90%以上的白嫖黨。（可不止留學機構討厭白嫖黨，高校也是很討厭的。）而針對有突出表現的申請人，北歐高校準備了大量的獎學金。簡單概括一句話：收費杜絕白嫖黨，多收的錢，再給優秀學員獎學金。最早實施這個政策的北歐*是丹麥，實際上，在剛實行這個政策的時候，丹麥內部反應非常大，因為本身丹麥院校就不如瑞典院校出名，再來一個這樣的政策，那丹麥高校怎么招生？沒辦法，丹麥高校就是在這個政策的倒逼下，招生官才開始注重本國院校在國際上的宣傳，慢慢堅持下來，丹麥院校就逐步在國際上建立了一個清晰的形象。而瑞典、芬蘭和挪威，雖然免費是一個很好的吸引力，但是正因為免費，沒有哪個學校還會再熱衷于自己免費，跑到國際上宣傳。這就慢慢形成了一個悖論：因為免費 所以沒必要到處宣傳 所以很少人知道或者了解北歐的教育理念 所以早期北歐吸引來的大都是白嫖黨。所以瑞典在2011年，也跟進了收費政策，芬蘭在2021年，也“被逼無奈”，開始收費。三、本期主人公 - 芬蘭芬蘭這個*吧，教主是真的是特別心疼，爹不親娘不愛，自己努力吧，還老被外人誤解。北歐留學教父：你不知道的北歐F4，是這條街最靚的仔！by 北歐留學教父具體說到芬蘭的教育，明明學前教育質量被評為世界*，結果到了高等教育階段，反而比不過只會收費的某些*。即使在北歐內部比吧，明明自己學校綜合實力更牛逼，但是瑞典輕輕松就把*秀的學子給吸引跑了。芬蘭財政收入本身就不太好，免費教育搞了這么多年，也沒有搞出太多的名堂，去芬蘭讀書的優秀的國際學生，與瑞典、丹麥比，少得可憐。所以這次2021年收費政策的實施，不得不說，是一個挑戰。在這一年， @HIIA 立馬就大力宣傳芬蘭的優勢，為什么？四、耿直的芬蘭人教主判斷，耿直的芬蘭人，一定會拿著學費，去犒賞那些成績不錯的學員。于是， @HIIA 申請芬蘭院校的學員，連續3年，只要申請，*拿獎學金。五、結論當然，芬蘭的教育制度比較特殊，的數量較少，且辦學非常嚴謹。芬蘭大U*錄取門檻，實際上是北歐*的，所以大家不要輕易把芬蘭當成一個替補。教主推薦同學們去芬蘭，是因為芬蘭，是真正貫徹了北歐主義的*，沒有之一：吸引人才，尊重人才，培養人才瑞典和丹麥充分享受了先天優勢上的福利：底蘊和位置，再加上瑞典和丹麥，本身就有很悠久的文化和歷史，芬蘭和挪威，在這兩點上，確實有差距，但好在芬蘭奮起直追，這幾年，芬蘭院校的成績，就非常不錯。挪威呢，就是另外一個話題了。如果說芬蘭，是北歐主義中，“以人為本” “勤奮克制” 的代名詞，那么挪威，就是我們認為的“北歐主義”中，“佛系”的真實體現。 就沖著芬蘭這份堅持，去芬蘭留學，可能不是*的選擇，但一定是最穩的選擇！加油吧！

沒有人能替留學生解決問題，但同樣，也沒有人能替留學生成長。只有克服芬蘭留學研究生的學費是多少?去了是直接讀研不用讀預科嗎，芬蘭，挪威，瑞典，現在對留學生還免學費嗎(研究生)，越收費，越要去，說的就是去芬蘭留學！??的挑戰。終將是會迎來更好的未來。