隨著時代發展，很多藝術類的學生都會考慮去國外深造下，藝術留學國際公司 成為很多學生的一種選擇，小編下面就介紹下SIA國際藝術留學怎么樣啊,有沒有在那邊培訓過作品集的?，打算藝術留學，斯芬克國際這家作品集機構怎么樣？，藝術留學，不難。就是坑太大了，需要填一填。，這幾家機構你都不知道？別說你要藝術留學，飛翼國際藝術留學怎么樣啊，有誰知道，美國藝術留學能做吧？??，疑問，為您藝術保駕護航，下文會為您詳細介紹下！
1.SIA國際藝術留學怎么樣啊,有沒有在那邊培訓過作品集的?
準備去美國讀時裝設計類專業，能夠進入到哪所學校，取決于你的申請準備情況，托福成績、個人作品集的綜合表現。不知你這方面目前是怎樣的狀況?
2.打算藝術留學，斯芬克國際這家作品集機構怎么樣？
從2021冬天開始的、幾十年一遇的巨大不可抗因素，讓整個世界為之震顫，所有的行業、領域、賽道都經歷了“生死時刻”，讓整個2021年在歷史中的印象很難走出“陰霾”“低落”“茫然”這些標簽。留學行業更是如此，甚至整個留學產業鏈上的行業和領域都首當其沖：雅思托福SAT等標化留學考試培訓、留學中介、夏令營游學、國外科研等背景提升項目，以及作品集培訓。作為整個留學行業中的小眾領域，藝術及設計類專業的作品集培訓和中介一直以來從數量和規模上都無法和傳統的留學中介和語言培訓相比，自身的模式還在探索，因此在2021年受到的沖擊也格外大。就像我前面一篇文章講到的，不少主做美國方向、以及建筑、景觀、城市、交互、工業等美國強勢專業的小規模機構和工作室也沒熬過去年。反而在輿論場上并不占優的各大機構（例如本文討論的對象，斯芬克國際藝術教育），卻憑借著在資金、規模和模式上的優勢，比較從容地繼續在這個市場上競爭。與斯芬克規模相當、稍遜的大部分機構也都得以保全，甚至趁著一些小機構和工作室難以為繼的檔口，進一步搶占市場。但選擇作品集機構，除了看規模，還要考慮什么因素？是否斯芬克這樣的機構就一定保險？或者，在考察機構的時候，怎么判斷一家機構的成色？今天我再來給大家做一些整體框架層面的分析，幫大家理清思路。選擇機構的時候建議同學們使用一些輔助工具去記錄和測試，可以讓整個過程更加事半功倍，我也特意為大家制作了一些工具，方便大家選擇機構的時候使用，除此之外，還為大家準備了各國留學的資料和雅思資料，方便大家查詢和學習使用，需要這個留學補血包的同學，也可以問我索取哦。 某度或者某歌的“資訊”“新聞”版塊這是搜索引擎對于這些公司資訊的抓取，如果嫌上面的方法麻煩，可以嘗試這種方式。不過搜索引擎抓取的問題也不少：首先，我前面已經說過，藝術留學作品集培訓是整個留學行業中的小眾領域，還不是投融資的*目標，所以相關的新聞和資訊不會太多，而且很可能比較陳舊。其次，搜索引擎抓取這些資訊的來源并非全部可靠，如果不細心可能看到的就是公關文。再次，某度還好，某歌對中文信息的抓取仍然不給力，抓到不相關內容的概率較大。3. 公司官網這是最省事的方式，在自己的官網上，任何機構和公司都會把自己*的一面全部展現出來。當然缺點也十分明顯：水分比較大；各家官網上展現的特色同質化嚴重；信息資訊整體質量不高。再說一點，瀏覽這些網頁的時候，不要輕易留下電話。總結一下，作為最外層、難度最小的考查思路，這幾種方式都可以查到機構相關的不少信息，可以對機構情況有個大概了解，但信息的質量參差不齊，相關度不大。二、第二層：案例、師資、活動掌握了初步信息之后，我們通常情況下會挑選幾家各方面起來都不錯的機構去進一步了解和咨詢。這一層面我們通常會通過兩種方式獲得關于機構的信息：機構的知乎、公眾號等新媒體平臺，以及機構與你對接的工作人員（通常是顧問）。先說新媒體平臺，整體上來說，機構在知乎等新媒體平臺發布的內容質量要明顯高于官網內容，這也很好理解，畢竟移動互聯網時代，越來越少的人習慣打開電腦用網頁去查信息，因此各家公司把主要精力投入到專門為移動互聯網打造的各個平臺上。相比于官網，這些平臺上的信息更新及時，而且正經的干貨更多。另外，這些平臺上還可以看到比較新的機構offer情況、案例、活動、講座等等，相對來說精準度更高。但問題也與官網同樣，有較大的水分。另一種了解機構內部情況的方式就是通過機構的工作人員，通常是顧問。雖然在很大程度上說，顧問是銷售，希望跟你簽約來完成業績，但同時ta們也是最了解機構的人之一，掌握很多機構不便放在各個平臺上的信息，比如案例背后同學的情況、某位老師教齡多少、現在帶了多少學生、去年帶了多少學生、去年案例如何，等等。此外，如果跟顧問達成比較好的關系，在合同、預約試聽老師、主帶老師、甚至價格方面，都能得到相對較大的便利和優惠。總結一下，從這一層面了解機構需要花費比較大的精力和時間成本，可以得到相對精準的信息，但仍然很難避免水分。另外，還是前面說的，不要輕易主動留下電話。三、第三層：試聽、校區、環境、設備如果前兩個層面了解下來覺得機構還不錯、特別是對老師和案例比較滿意，可以選出意向*的3家預約試聽。相較于前面的幾種方式，試聽是了解機構實力最直接的方式，因為你會跟老師和顧問面對面交流，是不是吹牛、說話水分大不大，去看了就知道。預約試聽之前要問清楚這些問題：這位老師是不是本校區的常駐老師？（如果跑多個校區，可能很難預約到）這位老師是不是本機構的全職老師？（兼職問題同上，優秀的除外）這位老師的教學經驗是幾年？（為了保險，盡量選擇2年或以上從業經驗的老師）這位老師帶出來的top3案例比例是怎樣的？（了解真正的教學能力）這位老師是否挑學生？（了解案例的真實背景）這位老師這個申請季在帶多少學生？是否還有空位（盡量別超過15，否則很難顧及到你；如果已經沒空位，試聽也是浪費雙方時間）2. 試聽要聽什么？在試聽的時候重點聽老師是怎么解釋作品集的“概念性”的可操作點的轉化，簡而言之就是教我們如何在research中一點點建立自己的concept，并且在建立的過程中，如何調動multi-filed來完成design，倒不一定要求老師一節試聽課就能幫助我們完成這種制作商的學術轉化，但老師一定得有這方面的教學意識，并且能帶給我們一定的啟發。3. *，就是關于環境、氛圍、設備。雖然我們說老師是機構最重要的看點。但并不是意味著老師是*的看點。如果沒有配套齊全的設備和優質的教學環境，老師就算教學能力強，也不可能得心應手的把學生送進top級別的院校。畢竟藝術類專業無論是藝術還是設計，都是實踐性極強的專業類別，這就需要我們在制作作品集的時候，必須有相應的設備和耗材，甚至是一些高端的數字設備。比如動畫、電影、攝影、游戲、甚至是服裝、珠寶、交互、工設這些大類都不可能在環境不支持的情況下完成優質的作品集。不然大家自己上上網課自己在家就能搞定的事，為什么一定要出來報機構呢？四、第四層：合同、價格實力接近的機構，套餐的價格比較接近：Top10保排名套餐：7-8萬Top8保排名套餐：8-12萬Top5保排名套餐：12-15萬Top3保排名套餐：15-20萬Top1保排名套餐：25-30萬單作品集：6-7萬單申請：英國方向1.5-2萬，美國方向2萬以上。此外，大家在和機構議價的時候可以采取一些小技巧：節假日期間報名，一般機構在這個時間會有優惠。每個月的*幾天報名，顧問月底沖業績的時候會暴露自己的底價。和機構顧問商量同價位享受高級套餐的部分內容。以上是我關于斯芬克國際、以及考察作品集機構的一些個人建議，希望對大家有幫助，如果大家如果還有哪些具體問題或者需要下面這些資料，歡迎點擊以下卡片聯系我~
3.藝術留學，不難。就是坑太大了，需要填一填。
我留學那年，*剛畢業。我懷揣著一顆動畫夢，去了國際*的某校，學習動畫專業。現在回想起來，如果我再晚出生幾年，那該多么好。我就會不只去那里讀研究生，而要從高中畢業就過去！我要從*讀起，我熱愛的動畫專業。回國以后，我順利就業。國內各大公司，對動畫技術人才的渴望，那是多么迫切。而后，居然催生出了一個新的產業鏈條，即--藝術作品集培訓機構。而那時懵懂的我，也被拉了進去，當機構的作品集培訓老師。因為我留學的年代比較早，所以較早進入此領域，帶過許許多多的留學生，幫他們指點迷津，幫他們完成作品集。一開始，作為老師的我一直很單純，拿著學校給的那一丟丟課時費，耐心地輔導學生做作品。直到有幾次經歷，讓我開始意識到，這件事情好像沒有那么簡單。我的學生家長們，突然開始私下里找我。我在給學生做試聽課的時候，學生的家長開始給我傳遞眼神。但是，介于屋子里還有機構的老師在旁聽，所以他們好像欲言又止。事后，我開始逐漸意識到，有些學生們的家長非常明白，通過機構讓孩子去做作品集培訓，花費非常高。所以他們在想辦法越過機構，直接找老師談，但雙方的聯系方式又被機構阻隔，導致他們*只能通過機構去簽約。那么，這里面的水，究竟有多深呢？我曾與一位做市場的人認識。他在某某大型留學機構里工作。平時有很多機會接觸到家長。有一次在吃飯聊天的時候，他告訴我，他們與家長聊天溝通是講究技巧的。那么什么樣的技巧是關鍵呢？那就是要get到學生家長的工作性質。曾有一位學生，家庭條件優越，其家長是北京某某醫院院長。結果，這位仁兄，在簽約的時候，往學費里多增加了幾萬。。此后，我遇到的此類現象非常多。我曾有位學生，他的父親得了重病，將家里一大筆遺產劃到孩子名下。而學生，通常在與機構簽約的時候，根本不會留意他無意間泄露的這些信息，會讓機構因此而增加學費。因為機構會認為他不差錢。那么對于差錢的孩子呢，機構又會說，我們會按課時給你算，*多少多少，這樣往往學生就能接受一些。畢竟按課時算錢會便宜。但我要說的是，按課時算錢的坑，才是更深。因為，按課時無法保證質量。質量上不去，那么你花這些錢就沒有意義。而且，按課時算的錢里面，只有不到七分之一是給老師的。自己去腦補里面的水分吧。機構永遠只考慮掙錢。請記住這一點。他們要控制成本。掙了錢要去宣傳，去打廣告，去招更多的學生。你能去Top5院校，保你被錄取，那是因為你本身就足夠優秀！不要讓你的優秀，去為那十幾萬的學費去買單！近期，某機構找我去做一場活動，需要用到我的簡歷。而他們唯獨將我簡歷上的聯系方式擦除了。這意圖就太明顯了，不用我多說。其實現在市場太亂。魚龍混雜。雖然我拼命強調，留學作品集不要去找機構，能找老師直接找老師，但是憑我一己之力，又怎么能夠讓大家知道呢？各大機構已經在這幾年迅速占領市場份額了。而老師們，沒有生源渠道，也要忙著代課，根本沒辦法去宣傳自己。導致學生找不到老師。這太正常不過了。但是，最起碼你要明確一點，就是千萬別通過個人，或者不正規渠道的中間人去簽約。下圖自行腦補。總之，我不反對機構的存在。但是就像任何行業里，都有攪屎棍一樣。就是這樣的人在里面，造成了行業里的亂象。直接受害者，便是遇到他們的學生。請不要去相信那種所謂請幾個名校教師坐鎮，就能申請到多牛逼的學府這樣的廣告詞。我告訴你，*教授非常樂意來*做宣傳，做講座。機構所做的，就是給他們發個郵件邀請，雙方同意，時間約好，他們就能來。其實這樣的事，你也可以做。現在學校的網站都能很輕松的找到。如果你想去你理想中的*，那么你可以去學校網站里約一個Tour，然后你可以利用寒暑假時間去一趟學校，帶著自己的作品。這是非常簡單的事。學校也會很鼓勵學生們這樣去做。他們會為感興趣的學生耐心講解。一個作品集而已，真的不用花到這么多錢。結語。無論你選擇找機構也好，不通過機構也罷。如果你想去好的學校留學，你都需要先把自己變得非常優秀。這個行業，任何人沒有辦法替你做任何事。只有輔助你去做好這些事。
4.這幾家機構你都不知道？別說你要藝術留學
ASS-MVP-HR這個口訣，請大家熟讀并背誦。這其實是我們老大對目前市面上藝術留學比較*機構的一個神總結：ACG、SFK、SIA、MXSY、Vo5、PSONE、Hart、Rosso，八家公司的英文名字首字母排列。也是當下每個想要藝術留學的學生們都繞不開的幾個咨詢機構。不過確實樹大招風，如大家所見，現在知乎上對這些機構的評價非常兩極化，有些原因我在文章《營銷做得好，招生沒煩惱》其實也和大家說過了，這里就不多說了。但事實上，這些機構能夠做到品牌化，教學上必然也有自己的一些殺手锏，當然有差評說明確實有服務上需要提升的空間。2021年的*篇文章，章魚就和大家客觀公正的科普下這幾位藝術留學機構的“大戶人家”，并附上大家比較關心的作品集服務項目&培訓價目表（部分機構），大家可以此為參考，為2021年尋找作品集機構做準備。01ASS營業額*3大機構1. ACGAcg作品集價格，在這一梯隊里面各方面算是比較接地氣了。機構裝修可能沒有那么高大上，但在教學上的投入很高，據說現在各機構的各種拼貼、攝影、手繪基礎課等都來自于ACG早年起步階段，這也使得它至今保持著行業龍頭老大的位置。但因為師資和學生的人數比例關系，ACG開始嘗試小班課，確實提高了學生課時的轉化率，也出現了一些“學生作品有點模板化”了的評價。章魚“機構大眾點評板塊”后臺真實評價服務項目&價目表2. 斯芬克斯芬克的老板（已退出）屬于冰塊臉90后穩重派，所以之前在管理和經營上都還算穩扎穩打，綜合實力一時比其他機構高了許多。大家在咨詢時，應該會聽到不少“斯芬克被新東方收購”的質疑聲比如說未來對藝術留學的關注度降低等等，但就目前情況來看，斯芬克和新東方確實出現了一段磨合期，但目前已經逐步穩定。從近期offer情況來看，斯芬克深受廣大申請本科，尤其是美國本科的家長和學生的喜愛。章魚“機構大眾點評板塊”后臺真實評價斯芬克部分價目表3. SIA如果要給SIA一個標簽，那一定是有錢，當然作品集培訓也很貴，整個藝術留學申請如果全部在SIA完成，大概需要8-20W，據說還有點校48W和98W。SIA是全行業*個提出的機構，*年確實沒有預估的理想，但近幾年確實已經攀升到行業前幾名。另外SIA也是所有機構當中會嚴格把控教師所帶學生數量的機構。全職老師普遍的師生配比是1:20左右，一旦超過基本不再加，這在一定程度上能夠提高老師對大家作品集的關注度。當然，SIA一直秉持業績為王，使得顧問、老師有著很大不小的壓力，所以大家在咨詢的時候，建議還是多準備些問題，避開自己“被業績”。 部分項目價目表02MVP堅挺第二梯隊4. MXSY美行思遠目前在北京、上海、杭州、成都、廣州、深圳、武漢開設分校區，近幾年的營業額也能達到過億，室內環藝、音樂、舞蹈方面的評價不錯。另外，美行思遠有一個非常為老師稱道的行為：工資高。俗話說，錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。恕章魚直言，不計報酬，一心撲到教學上的人目前我沒見過，反倒是見過很多老師因為工資太低毅然辭職的。所以美行思遠至少能夠在薪資水平上降低下老師的流動率。章魚“機構大眾點評板塊”后臺真實評價5. VO永遠稱自己不只服裝*的夫妻合開的維歐，早年做服裝培訓起家，后轉行做藝術留學培訓，服裝行業資源豐富，而且在北京，服裝專業女校長還會做導師，親力親為，可以說在這一垂直領域板塊下，維歐已經可以形成閉環。另外，維歐日本申請團隊這一塊兒師資強大，而且各個校區都有自己的子弟兵，所以整個公司氛圍比較像家庭模式，但這樣也造就了維歐老師有自己的一個風格，有些同學比較適合，有的就會很不適應。6. PSONE15年開始由傳統留學向藝術留學方向轉型，團隊中有SVA、倫藝的前任招生官，這是他們一個特色與優勢，當然也是營銷的著力點。知乎上各路好評眾多，有營銷作用，整個團隊現在往良性循環發展，專業度和真實好評在上升。但前期積累的一些差評和參差不齊的顧問水平，讓這家機構的口碑兩極分化嚴重，大家具體參照各校區咨詢效果再做決定。章魚“機構大眾點評板塊”后臺真實評價價目表03HR異軍突起后起之秀7. Hart*藝術留學網紅康石石所在機構，確實比較專注于教學，去年整體offer質量不錯，機構中多數全職員工沒有教學經驗，他們自己會培訓及管理他們，會組織他們進行一些Studio和Workshop的教學沉淀。但今年師資流動性挺大的，而且內容上開始出現反咀前幾年文章的現象，也出現了一些知識上的紕漏，所以建議大家對知乎干貨也要辯證看待，還是要多做了解。價目表8. Rosso三個聯合創始人都是海外名校背景出身，所以本質上還是比較側重于教學，而價格上也比較親民，整體而言性價比不錯，也是它發展飛快的原因之一。創始團隊至今仍在一線帶學生，環境不錯，藝術性足，活動極其豐富，南京私家，江浙一代實力雄厚，剛入駐首都，目前offer反饋也不多，建議大家多做考察。04寫在*還有你想了解，但本文沒有提到的機構，歡迎后臺留言。以上機構評價，我必須要寫下一行字：僅供參考。正如我之前所說，藝術留學服務的評價，和常規事物商品的評價是不一樣的，選擇一項服務的評價基本上取決于項服務當中的人，如果一個評價中，沒有說清楚是哪個老師教得好，哪一個教務老師特別負責任，對你們來說都不具備參考價值。而且其實難相信，藝術留學在國內的發展還不到10年，2011、12年行業快速爆發前，機構只有寥寥幾個，但不過五六年光景，作品集機構總數超過了400，群雄逐鹿各個機構在各地無死角的混戰PK，“藝術留學”、“國際藝術教育”和“作品集培訓”都成了常用詞。我們老大總結過2012之后的藝術留學機構們做的早不等于做的好，做的大不等于做的強。早年的AEI啟蒙了多少家機構現如今已經銷聲匿跡，今天的ACG分中心遍布*、業務領域橫縱都有所涉及、卻不得不面對各個機構的激烈競爭，纏斗多年的SFK和SIA如今故事依舊活法各異，PSONE和ROSSO儼然不會滿足成為行業新秀、也必將蓄力謀求彎道超車。2021年，不過是機構進入成熟期的開始而已。各個中小工作室的核心團隊們，懷著如同當年做畢設般的沖勁和韌性，在各自的勢力領域里全力沖刺；低調發展務實教學的團隊非常之多，很多年輕的藝術海龜和青年設計師極具創造力和潛力，激烈的競爭必然會不斷提升這個群體的商業素養。章魚會一直在這里，為大家測評更多好機構，匯集更多真實聲音，做出屬于藝術留學生的，值得你們信任的大眾點評。想加入章魚小分隊，加入藝術留學奮戰備考手拉手微信群，如果你也被坑過或者想要看到更為真實的評價，歡迎私信我，或者關注我的個人微信公眾號：章魚小姐愛嘮嗑 ，每周分享真實機構學員體驗采訪、藝術留學干貨、機構防坑指南，讓你選到真的適合你的那位好老師。
5.飛翼國際藝術留學怎么樣啊，有誰知道，美國藝術留學能做吧？
飛翼藝術留學是英國美美都可以做的，我表弟是在那邊做的，他申請的是美國的*什么*叫不出來名字，排名還是比較靠前的，那邊是一條龍服務的。申請學校，辦理留學還有作品集都一起做的。
通過上文的解，您已經對藝術留學國際公司 有所了解，還有不明白的問題都是咨詢我們客服，為您解答！
