留學，是讓你脫胎換骨的過程。在此過程中將碰見為什么沒人去荷蘭留學 ，不妨跟著哥來看看這其中為什么愛爾蘭留學總是不火？，為什么申請荷蘭的留學生那么少?，在荷蘭留學是什么感覺？，荷蘭留學為什么小眾？?? 的奧秘。

1.為什么愛爾蘭留學總是不火？

沒人邀請，愛爾蘭UCD退學生路過。1??*的問題就是排名差，TCD和UCD的QS排名都在100開外，其他主流排行榜根本不見蹤影，并且申請難度遠大于同檔次英國高校。2??費用昂貴，這兩個*的*整體費用讀下來要貴過英國非倫敦區的幾乎所有學校，租金Ensuit一個月接近900歐元，學費部分專業已經每年超過了20萬人民幣。3??教學質量不行，class size太大，本科生課程和研究生課程沒有明顯區分，可能是部分授課制碩士的通病。4??氣候不好再來說說優點，那就是就業機會相對較多，英語*，別的沒了。為了刷學歷還是去英國，學東西和進一步深造選歐陸兩年碩，另外有這個預算的以及自身實力不差的直接建議荷蘭。

2.為什么申請荷蘭的留學生那么少?

申請荷蘭的人少嗎？因為德國離荷蘭很近，去了很多次了，阿姆斯特丹，海牙，鹿特丹…到處都是國人。不清楚樓主說的什么專業的求學人少？自己了解來看，醫學現在去荷蘭讀研，讀博的很多很多了～對于英美來說，留學*選擇應該都是他們了，看看學校排名也知道，教育質量好，文憑很硬！但是相對的學業壓力很大，不好畢業……歐洲的節奏還是很慢的，特別是荷蘭呀！！！！！阿姆斯特丹的神仙生活呀！！！～真是后悔，去了德國……

3.在荷蘭留學是什么感覺？

半夜醒了來答一發，分享一下個人感受，沒必要瞎說，無利益關系。雖然我已經畢業有兩年了，但荷蘭留學的優點還是挺多的，學制短，學費不貴，好專業都是英語授課，確實能學到東西。缺點: 排名高的學校少，但教學質量比英美只高不低，留在歐洲的話也根本沒人看排名；課有點難，不好好上課可能會延畢；氣候差，跟英國一樣一天下好幾次雨，伴隨著大風所以沒人打傘，一次可能就下五分鐘；吃的少，當地菜全油炸，中餐貴，*好吃的中餐不超過3家。不好不壞: *人少，基本小組作業湊不出全華班，所以肯定是英語交流，有些人認為好，有些人認為不好，我個人覺得無所謂。關于荷蘭文化之類的我個人不認為樓上這位說的屬實，我只說我的個人感受，我認為荷蘭是一個非常包容和開放的*，荷蘭人只要看到你不是荷蘭長相，就會自動切換英語模式，我只碰到過極少數種族歧視的現象（種族歧視在國外無法避免），相對于我去過至少各15次的德國和法國，兼職不是一個等級，生活中，學習工作遇到的荷蘭人都一切正常。另外，荷蘭是標準的歐洲大國，人口不低，屬于列強范圍，最早的殖民國，資本主義萌芽地之一，現在人均gdp也超過英法德，人口多樣化程度在歐洲應該除了前南斯拉夫沒有比他更多的，覺得荷蘭小國寡民的完全是錯誤的。荷蘭是歐盟的經濟中心，*中轉站，有*的貿易港口，進出口占比超過60%，這樣的*排外不是在開玩笑一樣。除了因為你是非當地人，求職自帶劣勢，除非你各項水平都比競爭者強，但哪里都是這樣，國內的外國留學生想求職（不是教英語）也一樣不會跟*人一樣，但說實話荷蘭的就業率確實還是很高的。

4.荷蘭留學為什么小眾？

荷蘭留學，小眾，但荷蘭教育很強。為什么小眾? 因為國內知道的不多。國內的認可度也不高。但你千萬不要把“國內認可度不高”當成什么大不了的事。所有英語系*，國內認可度高的，除了美國，你能舉出第二個*嗎？即便是瑞士這樣的強教育*，國內知道的都不多。只能說同等排名情況下，荷蘭的*的國內認可度，確實低于英國，更低于美國。 但如果說國際認可度，荷蘭的教育很受尊敬。也有不少美國學生去荷蘭求學。荷蘭學校很多課程設置排的很滿，含金量還是很高的。從我的角度來看，荷蘭是個留學寶藏國。尤其是想留在海外打拼幾年，荷蘭是個不錯的選擇。整體費用低于美國，略低于英國。相同的情況，不只是發生在荷蘭，包括北歐四國，也是這種處境。西方人覺得蠻ok的留學選擇，但國內知道的不多。

同樣作為留學生的我，無法想象為什么沒人去荷蘭留學，經歷過為什么愛爾蘭留學總是不火？，為什么申請荷蘭的留學生那么少?，在荷蘭留學是什么感覺？，荷蘭留學為什么小眾？??的坎坷，一切都是未知的。但是，請繼續努力吧，加油吧，少年。