*,優化碳排放交易體系,完善配額分配制度。

一個良好的交易體系,離不開健康高效的市場環境、管理有序的法律環境和多元化的交易產品。

歐美*均經歷了從試驗階段到發展成熟的"試錯"過程,我國碳金融市場雖起步較晚,但有許多國際碳金融市場的成功經驗可以吸收。

比如,完善交易市場中的中介制度,促進市場交易信息的流動,降低信息不對稱的程度;建立統一的服務標準,明確市場主體的責任與義務,形成一個 透明、規范的市場環境。

從歐盟免費配額與拍賣配額的歷史經驗來看,要更好地發揮市場作用,分配制度不能僅僅依靠免費發放配額,而應逐步推進其市場化進程,直至完成從免費配額到有償競拍的轉變。

這也要求我國碳排放體系在協調區域間排放量時需要考慮到各地經濟水平、能源 發展效率的差異與平衡,以此激發碳交易市場的活躍程度。

第二,培養專業型人才,提高社會參與度。

目前,我國在資金、人才、技術上的差距也是碳金融發展動力不足的重要原因。培養專業人才,有利于創新碳金融業務、提高服務水平和意識、促進碳金融信息的傳播、降低市場信息的不對稱性。

唯有將節能減排和低碳環保的意識深深根植于全社會、全民內心,才能形成良好的低碳經濟氛圍,推動各方參與,在加快推進碳金融產品創新的同時,構建多元化、多層次、專業、規范、高效的 碳金融市場。

第三,完善相關法律制度,加強碳金融市場監管力度。

我國近年來雖陸續頒布一些政策性文件,但多是地方性政策引導,內容也僅停留在清潔能源、節能減排等方面,存在立法層次較低、權威性不夠等問題。

我國不僅缺乏對二氧化碳及其他溫室氣體減排的獎勵制度,同時懲罰機制的實行也未能有*統一的具有權威性的法律文件作為執法*。

針對碳金融市場發展,需在法律層面明晰碳排放權交易過程中的核查、管理等環節,明確市場參與主體的責任,以建立獎懲分明的管理制度。

碳排放權因其自身難檢測、難核查的特點, 僅依靠市場自身去確認碳排放量等數據十分困難,不利于碳金融市場上的正常交易。因此,*應大力構建碳排放量檢測平臺,制定碳排放信息披露制度,定期審查企業碳排放情況,在嚴格監管下創造一個更加公平的交易市場。