2019考研倒計時64天 　　最近我發現，廣大考生對于考研英語應該認真研讀真題基本達成共識。但非常奇怪的是，對于考研政治復習中真題的作用卻始終不甚明確，由此導致了諸多復習誤區。沒有利用好真題，錯失了復習和提分的利器。 　　錯誤認識要不得 　　1 認為考過的真題就不會再考了 　　這一認識誤區有多個變種，有些人認為三年內的真題不會再考，有些人認為三年之前的真題不會再考。 　　明顯三年這個數字就是“拍腦袋”拍出來的。 　　審視這一問題可以站在命題老師的角度下思考，如果我們的某個讀者被抽調去命制考研政治題目，是否需要在命題前，先調閱過去三年的試卷，然后在考試大綱中把之前考過的知識點劃掉，再在其余的知識點中命題呢？ 　　這明顯是不可能的。故而，也就不存在諸如幾年內的真題不會再考這一說法了。 　　實際上，真題不但知識點會復現，甚至題目都會復現。如2010年、2011年、2012年、2015年和2016年哲學部分就考察了同一個知識點，再如2012年和2007年就考了幾乎完全一樣的兩個題目。 　　2 真題在變，大綱也在變，所以沒有參考價值 　　考研政治真題確實在2010年發生過很大的調整，但是這之后除了2014年有過一次試卷結構的微調外（并且考試名稱也從*研究生入學統一考試改為*研究生招生考試），基本就保持科目和風格的一致。 　　雖然每年的考試大綱都有所修訂和變化，但是注意，是大綱在調整和變化而非改編考試科目。談到變化就說明不變的，維持穩定的占更多數，所以，不能因噎廢食，因小失大。 　　我們為什么要做真題 　　1 真題規范了命題風格 　　對于相同知識點的命題，不同人會有不同的命題思路和風格。適應真題的命題思路和答題方法就成了備考中尤為重要的方面。 　　例如，很多考生經常問，什么時候需要選項和題目相關，何時選項可以和題目無關。其實在真題中都有對應的范式，“是因為”“是由于”“導致了”“說明了”“啟示是”這些真題常見發問用語，都代表了不同的思考方式，這在模擬題中是肯定體現不出來。 　　所以，和2019考研政治真題風格最相似的是之前幾年的真題。

　　2 真題標識了考察重點 　　考研政治知識體系中，除了一部分與時俱進貼合時政的重點考點外，在知識體系內容中的重點考點是相對穩固的。 　　這里有個基本的道理，就是考察頻率越高的考點，就越是容易命題的考點，越是重點。前一年的命題老師認為應該命制題目的點，下一年的老師也會認為是重點。 　　3 真題優于模擬題 　　真題是五個專家命題組（因為考研政治是五部分內容）耗時近兩周才打磨出來的精品題目，其邏輯之嚴謹，考察之精確，命題之巧妙都不是部分模擬題可以比擬的。 　　很多考生迷信模擬題，甚至只做模擬題，結果就是對精確的真題不適應，對考試的重點不把握，對思考問題沒感覺。 　　政治真題使用建議 　　1 最近八年真題尤為重要 　　2010年考研政治試卷是新考改的*年。 　　這一年考研政治從過去的6部分變成了現在的5部分并取消了選做題，形成了今天考研政治試卷的基本結構和內容。有人說要做十年真題，這明顯就是對考研不懂才說的觀點。 　　2 一定要在至少一遍系統復習后再做真題 　　學習代替不了做題，同理做題也替代不了學習。沒有知識的做題是盲目的，沒有做題的知識是短缺的。 　　3 *遍做題要分章節 　　跟著復習的節奏做真題，配合相應知識歸類題目。 　　4 真題要精細研究 　　確定每個題目考察什么知識點，確定正確選項為何正確以及干擾項如何錯誤，到了這個層面才是對真題的徹底研究。 　　真題很重要，選擇題更重要